Stan faktyczny: skomplikowany , za \u017cycia matka darowa\u0142a jednemu z dzieci mieszkanie. Drugie dziecko pozbawione spadku wyst\u0119puje po \u015bmierci matki \u2013 ale nie do rodze\u0144stwa- obdarowanego, tylko do jego dziecka, kt\u00f3re odziedziczy\u0142o darowan\u0105 nieruchomo\u015b\u0107, gdy\u017c obdarowany rodzic ju\u017c zmar\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Stan prawny,<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zgodnie z art. 991 \u00a7 1 Kodeksu cywilnego<\/a> zst\u0119pnym, ma\u0142\u017conkowi oraz rodzicom spadkodawcy, kt\u00f3rzy byliby powo\u0142ani do spadku z ustawy, nale\u017c\u0105 si\u0119, je\u017celi uprawniony jest trwale niezdolny do pracy albo je\u017celi zst\u0119pny uprawniony jest ma\u0142oletni – dwie trzecie warto\u015bci udzia\u0142u spadkowego, kt\u00f3ry by mu przypada\u0142 przy dziedziczeniu ustawowym, w innych za\u015b wypadkach – po\u0142owa warto\u015bci tego udzia\u0142u (zachowek).<\/p>\n\n\n\n Pow\u00f3dka ma na uwadze, \u017ce ochrona praw najbli\u017cszej rodziny zmar\u0142ego nale\u017cy do podstawowych za\u0142o\u017ce\u0144 prawa spadkowego<\/a>. Powstanie uprawnienia do zachowku jest w tej sprawie, w konkretnym stanie faktycznym uzasadnione powo\u0142aniem pow\u00f3dki do spadku z ustawy.<\/p>\n\n\n\n Bezspornym w sprawie jest r\u00f3wnie\u017c, \u017ce ojciec pozwanej otrzyma\u0142 w darowi\u017anie nieruchomo\u015b\u0107 zmar\u0142ej. Wynika to wprost z tre\u015bci za\u0142\u0105czonego aktu notarialnego.<\/p>\n\n\n\n S\u0105d Najwy\u017cszy w orzeczeniu z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt III CSK 255\/07, zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 w\u0142a\u015bnie na tak\u0105 sytuacj\u0119 uznaj\u0105c, \u017ce: „Je\u017celi spadkodawca dokona\u0142 darowizny wyczerpuj\u0105cej ca\u0142y spadek, uprawniony do zachowku mo\u017ce dochodzi\u0107 od obdarowanego roszczenia o zachowek w granicach okre\u015blonych w art. 1000 k.c.”. Zdaniem orzekaj\u0105cego we wskazanej sprawie S\u0105du niedopuszczalna w polskim systemie prawnym by\u0142aby sytuacja, \u017ce ca\u0142y maj\u0105tek po zmar\u0142ym, jeszcze za jego \u017cycia, otrzymuje inna osoba, a spadkobierca uprawniony do zachowku nie uzyskuje \u017cadnych praw.<\/p>\n\n\n\n Wyrok<\/p>\n\n\n\n S\u0105du Najwy\u017cszego<\/p>\n\n\n\n z dnia<\/p>\n\n\n\n I CSK 381\/17<\/p>\n\n\n\n Dziedziczenie zobowi\u0105zania do uzupe\u0142nienia zachowku.<\/p>\n\n\n\nTEZA aktualna<\/h2>\n\n\n\n