<\/p>\n\n\n\n
J\u0119zyk prawniczy<\/strong> J\u0119zyk, kt\u00f3rym pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 prawnicy znacznie r\u00f3\u017cni si\u0119 od j\u0119zyka potocznego, ale to nie dlatego, by skomplikowa\u0107 \u017cycie, a po prostu jest tu podobnie jak w innych zawodach np. informatyk\u00f3w, czy lekarzy. Zawsze jednak mo\u017cna oczekiwa\u0107 wyt\u0142umaczenia w miar\u0119 jasny spos\u00f3b. Je\u015bli chodzi o dokumenty, najlepiej zabra\u0107 do prawnika wszystkie, jakie mamy. Cz\u0119sto powtarzam, \u017ce do prawnika, to tak jak do lekarza, przyj\u015b\u0107 najlepiej z ca\u0142\u0105 dokumentacj\u0105. Po przeczytaniu czego\u015b w internecie lub po rozmowie z inn\u0105 osob\u0105, osobami, nie b\u0119d\u0105cymi prawnikami klient ma najcz\u0119\u015bciej m\u0119tlik w g\u0142owie. Cz\u0119sto prawnik jest w stanie w kilku konkretnych zdaniach my\u015blenie \u201ewyprostowa\u0107\u201d spraw\u0119, kt\u00f3ra wydaje si\u0119 bardzo skomplikowana. Mi\u0142o jest us\u0142ysze\u0107 od klienta: \u201eUspokoi\u0142a mnie Pani\u201d<\/p>\n\n\n\n S\u0142owo \u201eMecenas\u201d<\/strong> \u2013 jest zwyczajowym zwrotem grzeczno\u015bciowym wobec osoby posiadaj\u0105cej uprawnienia do wyst\u0119powania przed s\u0105dem w imieniu innej osoby. Stosuje si\u0119 go przede wszystkim wobec adwokata, radcy prawnego, aplikanta adwokackiego oraz radcowskiego.<\/p>\n\n\n\n Jaki powinien by\u0107 mecenas? Czy kreatywny, jak w dowcipie, zapytasz prawnika ile to jest dwa plus dwa , a on odpowie : \u201eA ile ma by\u0107?\u201d Oczywi\u015bcie to \u017cart\u2026<\/p>\n\n\n\n Temida<\/strong> Symbol sprawiedliwo\u015bci i praworz\u0105dno\u015bci. Opaska na oczach symbolizuje bezstronno\u015b\u0107 i r\u00f3wno\u015b\u0107 wobec prawa, brak uprzedze\u0144 oraz osobistego nastawienia. Waga jest dwuszalowa i symbolizuje racje i argumenty stron. Sp\u00f3r wygrywa ten, kt\u00f3rego argumenty \u201es\u0105 wy\u017cej\u201d. Waga to tak\u017ce por\u00f3wnywanie dobrych i z\u0142ych uczynk\u00f3w. Miecz \u2013 <\/strong>to symbol w\u0142adzy s\u0119dziowskiej, a tak\u017ce \u201euci\u0119cia\u201d sporu. Kiedy\u015b moje kilkuletnie dziecko jak sz\u0142am do s\u0105du zapyta\u0142o, co b\u0119d\u0119 tam robi\u0107, na co powiedzia\u0142am, \u017ce b\u0119d\u0119 m\u00f3wi\u0107 , \u017ce Pani X, kt\u00f3r\u0105 reprezentuj\u0119 ma racj\u0119 i przedstawia\u0107 argumenty dlaczego, a druga strona b\u0119dzie m\u00f3wi\u0142a, \u017ce ona ma racj\u0119 i dlaczego, a S\u0105d zadecyduje. Dziecko na to: Ahaaa, to znaczy , \u017ce s\u0105d to taaaakii kr\u00f3l…\u201d W sumie w pewnym sensie tak. S\u0105d podejmuje decyzj\u0119 (wyrok,postanowienie) . Ale to nie jest tak, \u017ce ona jest oderwana od fakt\u00f3w i prawa. Zawsze jak si\u0119 nie zgadzamy przys\u0142uguje nam prawo do odwo\u0142ania si\u0119 do tzw. drugiej instancji. Wa\u017cne jest te\u017c, by pami\u0119ta\u0107 , \u017ce : \u201eIgnorantia juris nocet\u201d , czyli nieznajomo\u015b\u0107 prawa szkodzi i nikt nie mo\u017ce usprawiedliwia\u0107 si\u0119 tym, \u017ce nie zna przepis\u00f3w prawa. Zmieni\u0142y si\u0119 na przestrzeni lat przepisy procedury s\u0105dowej i to nie jest tak, \u017ce s\u0105d za nas spraw\u0119 rozstrzygnie na nasz\u0105 korzy\u015b\u0107, bez np. naszej inicjatywy dowodowej. Trzeba te\u017c pami\u0119ta\u0107, \u017ce zgodnie z \u0142aci\u0144skim powiedzeniem: „Dura lex, sed lex”, czyli Surowe prawo, ale prawo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J\u0119zyk prawniczy J\u0119zyk, kt\u00f3rym pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 prawnicy znacznie r\u00f3\u017cni si\u0119 od j\u0119zyka potocznego, ale to nie dlatego, by skomplikowa\u0107 \u017cycie, a po prostu jest tu podobnie jak w innych zawodach np. informatyk\u00f3w, czy lekarzy. Zawsze jednak mo\u017cna oczekiwa\u0107 wyt\u0142umaczenia w miar\u0119 jasny spos\u00f3b. Je\u015bli chodzi o dokumenty, najlepiej zabra\u0107 do prawnika wszystkie, jakie mamy. Cz\u0119sto …<\/p>\n